2026年联盟链大反攻:15家美行联手建代币化存款网,稳定币逼宫?

 风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险

2026年6月,华尔街炸锅了。十几家美国顶级银行联手宣布,要在2027年前搞出一个共享的代币化存款网络。

欧易
欧易(OKX)

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安
币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

这名字还没定,有人叫它“桥(the bridge)”,有人叫它“链(the chain)”。但背后那个被冷落多年的概念——联盟链,正悄悄翻身。

银行组成复仇者联盟

这事儿是《华尔街日报》先捅出来的。领头的是摩根大通、花旗,还有美国银行。后来名单一摊开,好家伙,十几家银行都在里面。

富国银行算是发起的那个“带头大哥”。后面跟着一串大名鼎鼎的名字:BNY、BMO、汇丰、PNC、道明、U.S. Bank、Truist……全是巨头。

运营这块儿归 The Clearing House 管。这公司其实就是这些银行自己凑钱搞的支付平台。

2026年联盟链大反攻:15家美行联手建代币化存款网,稳定币逼宫?

说实话,过去两年大家看币圈,眼珠子全盯着公链、发币、空投这些热闹看。但机构资金走的路线完全不一样。他们搞的是那种用途写死的、特定机构主导的,甚至不一定发币的专用链。

这其实就是联盟链的玩法。但这次,我感觉可能是动真格的了。

银行在怕的,是稳定币抢走存款

想搞懂这波反攻,咱得先摸清传统金融圈到底在防着什么。说白了,就是稳定币

瞅一眼DeFiLlama的数据,2026年6月那会儿,全球稳定币总市值大概3160亿美元。USDT一家独大,占了62%,USDC也有750亿左右。这两家联手,直接把八成市场给吞了。

2026年联盟链大反攻:15家美行联手建代币化存款网,稳定币逼宫?
2026年联盟链大反攻:15家美行联手建代币化存款网,稳定币逼宫?

这玩意儿在2025年全年,处理了约46万亿美元的交易量。你猜怎么着?这是PayPal的20倍以上,都快逼近Visa的三倍了。

到了2026年第一季度,稳定币在加密交易里占比高达75%。说实话,它早就不只是炒币的筹码了,而是实打实的全球支付结算管道。

对银行来说,这简直是踩到了命门:存款

银行能放多少贷,全看手里攥着多少存款。客户把钱往加密钱包里一搬,银行放贷的根基就被悄悄掏空了。这逻辑细思极恐,对吧?

美国银行全球支付主管Mark Monaco也说了,这一切都是在为需求真正爆发的那天做准备。

逼着银行行动的,还有监管松绑。美国的GENIUS Act已经立法了,要求稳定币必须1:1足额储备。2026年7月18日就生效。

一旦稳定币从灰色地带变成合法工具,它对传统存款的替代性,就不再是假设了。

你看,银行不是突然爱上了区块链,是有人把轨道,硬生生铺到了他们门口。

Bridge or Chain?这套网络到底是什么

咱们先回到那个还没正式“上牌”的链。其实它的技术名字挺官方的,叫受监管结算网络(Regulated Settlement Network,RSN)

说白了,就是把咱们在银行的存款,变成记在区块链上的代币。不用等下一个工作日,24小时全年无休,实时结算,这就很酷了,对吧?

不过,“代币化存款”真不是啥新资产。老实讲,它就是同一笔存款换了个记账方式。你扛的信用风险、适用的监管、还有存款保险,全都跟以前一样。

这其实正是它跟稳定币最大的区别。稳定币是把钱搬出银行体系,但这玩意儿是让钱留在体系内,却长出了加密货币的速度。感觉怎么样?

The Clearing House 的 CEO David Watson 说得挺宏大,他说链上支付将走向一个完全不同的未来。

但摩根大通全球支付联席主管 Max Neukirchen 就更务实了。他觉得,要维持支付生态稳定,还是得靠受监管的市场基础设施来清算。你猜怎么着?这才是重点。

话说回来,截至消息曝光,这网络还没定下来到底用哪条区块链。但十几家大行愿意把名字印在同一份新闻稿上,这阵仗也不小。

在这个阶段,我觉得比技术先谈妥的其实是治理。谁来运营?谁能进场?规则谁说了算?

你看。

这三个问题的答案,刚好就是当年“联盟链”这个词的全部含义。

复盘联盟链上次的失败

2016到2022年,那是企业区块链的第一波热潮。摩根大通2016年就在以太坊上做过实验,后来搞出了私有链Quorum。

IBM和Linux基金会推Hyperledger Fabric,R3主导Corda。结果呢?几乎集体哑火。

原因其实不复杂。
一是没有那种“不得不合作”的压力。每家银行各建各的封闭链,互相不通,直接变成了孤岛。

二是许可制账本在很多场景下,说白了就是个加了密码学的数据库。是先有了技术,才回头去找问题。

2020年后,风向变了。大家转而追捧公链、DeFi和流动性挖矿。联盟链被贴上了“上了链,但没上对地方”的标签。

复盘这段往事,它替今天划出了一条对照线。联盟链当年不是输在技术,而是输在没人真的需要它。

2026年让它重新被看见的,补上了最缺的那一块:真实、急迫、还有监管背书的需求。

当年是技术硬找场景,这回是场景回头找技术。

从数据看:机构级联盟链已在悄悄运转

说实话,代币化存款网络这事儿,真不是啥孤立事件。你回头看看过去这18个月,那些由机构主导的专用链,早就悄悄攒出了能拿得出手的规模。

我觉得数据最扎实的,还得是 Canton Network。这玩意儿由 Digital Asset 开发,是个公开许可制的区块链,智能合约全用 Daml 写的。你看,技术栈选得挺稳。

它的设计初衷其实挺有意思:在死守隐私的前提下,让那些互相竞争的金融机构,能共用同一套结算基础设施。这招挺聪明,对吧?

它的超级验证者阵容,那叫一个豪华:Visa、纳斯达克(Nasdaq)、法国巴黎银行(BNP Paribas)。全是重量级玩家。

截至2025年底,接入 Canton 的机构数量,已经超过700家了。这数字,看着挺唬人。

网络上最大的应用,是 Broadridge 的那个分布式账本回购平台(DLR)。每月处理的代币化美国国债回购量,大约是4万亿美元。

算下来,每天大概2800亿美元。2025年内,这交易量直接从每月2万亿美元翻了一倍。这增速,吓人。

2025年12月,美国证券集中存管机构 DTCC 宣布要和 Digital Asset 合作。你猜怎么着?

他们要把托管在美国国债上,直接搬到 Canton 上进行代币化。预计2026年下半年就会扩大规模。

DTCC 是啥地位?美股和固定收益清算结算的核心。它这一入场,意味着机构级链,已经真正延伸到了美国市场的底层基础设施里。这事儿,可不小。

单一银行的数据,也挺具体。摩根大通的区块链部门 Kinexys,从2020年起,就用 JPM Coin 在私有链上处理机构支付。

目前每天处理的金额,超过50亿美元。花旗的 Token Services 也已经上线了,支持纽约、伦敦、香港的实时跨境转账。这效率,没得说。

BNY 也在2026年1月推出了面向机构的代币化存款服务。你看,大家都动起来了。

老实讲,综合这些数据来看,代币化存款网络的定位,其实是个互操作层。它是为了连接各家银行既有项目的,而不是再搞一条全新的链出来。

推动这股风潮的,也不是那些技术供应商。而是那些积累了真实交易量的银行。它们回头在找共同标准。这才是核心逻辑,不是吗?

公链和联盟链的界线,正在被自己人抹掉

咱们先聊聊摩根大通这步棋,有点意思。你发现没?他们一边在私有链 Kinexys 里深耕,一边又急匆匆地在 2025 年 6 月把 JPM Coin 存款代币(JPMD)搬上了 Coinbase 的公链 Base。这操作,是不是有点“既要又要”的味道?

没过多久,2026 年 1 月,动作更快了。直接把 JPMD 原生部署到了 Canton 上。

要知道,这可是继 Base 之后,第二条能承载这种机构级数字现金的链。步子迈得挺大。

说实话,同一家银行,私有链、公开许可制链、公链,三边全押。这布局,够全面吧?

再往回看点,新加坡星展银行和 Kinexys 在 2025 年 11 月就谈妥了合作。开发互操作框架,让代币化存款能在彼此链上生态间随便转移。看来大家都不傻。

我觉得,行业真正在乎的,早就不是那种“联盟链还是公链”的二选一老话题了。你猜怎么着?现在的关键是,“许可制发行”怎么跟“跨链结算”严丝合缝地对上。

对银行来说,逻辑其实挺简单的:公链是用来触达资金和用户的渠道;联盟链才是满足隐私和合规结算的底层。对吧?

这两者根本不是对手,而是同一条链路上一前一后的两段。别把它们对立起来看。

“联盟链复兴”回来的,可不是 2018 年那种封闭、互不相通的旧联盟链了。那都是过去式。

回来的,是它的治理灵魂:用途写死、机构主导、规则先行。

差别在于……这回这个灵魂,换了一具能跟公链无缝对接的新身躯。这才是重点。

结语:真正在争的是基础设施挂在谁名下

这几年大家好像都认准了一个剧本:去中心化迟早把传统金融给干了。

但说实话,2026年这出戏,走向完全不一样。

传统金融没倒,它只是把区块链这玩意儿,从公链、发币、DeFi那些乱七八糟的脉络里,小心翼翼地抽了出来。

然后……重新接回它最舒服的轨道。

有监管,有牌照,还得是机构说了算。

这跟当年的联盟链有啥区别?我觉得差别大了去了。

这一次,它手里攥着稳定币已经验证过的真实需求,GENIUS Act铺好了监管跑道,再加上Canton和Kinexys跑出来的真金白银的交易量。

这不再是一个冷冰冰的技术主张。

而是一套……已经在转的事实。

你说公链赢还是联盟链赢?这真的有用吗?

老实讲,当代币化存款和稳定币在功能上没啥区别时,竞争的终点早就不是产品本身了。

而是谁的基础设施,能先被当成那个“默认选项”。

话说回来,下一个十年的金融基础设施,到底挂在谁的名下,才是这张牌桌上真正的赌注。

FAQ

什么是代币化存款?

简单说,就是把传统银行存款变成区块链上的数字代币。

信用风险和存款保险都还在,但结算变成了24/7实时。

是不是快多了?

联盟链和公链有什么区别?

公链嘛,去中心化,公开透明,谁都能看。

联盟链就不一样了,特定机构主导,得持证入场。

它更看重隐私、合规,还有在特定场景下的效率。

为什么银行现在重新关注联盟链?

你猜怎么着?

因为稳定币正在悄悄侵蚀银行存款。

再加上GENIUS Act这种监管给稳定币正名,银行急了。

它们急需通过联盟链技术,把存款留住,顺便实现高效结算。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
none
暂无评论...