稳定币vs存款代币：Stripe、Visa与大银行的战国合纵连横

上周区块链圈最热闹的事，莫过于稳定币阵营和银行阵营突然划出了楚河汉界。一边是 Stripe、Coinbase、Visa 这些支付巨头搞稳定币联盟；另一边是摩根大通、美国银行拉上 The Clearing House 搞代币化存款网络。

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

立即注冊立即下载

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

立即注冊立即下载

很多人以为这是“楚汉争霸”，非黑即白。但我越琢磨越觉得，这更像战国七雄的合纵连横。每个人都在结盟，每个人也都在防着盟友。说实话，这种局面看着挺热闹，其实心里都打着小算盘。

CLARITY Act：引爆利益冲突的导火索

这次联盟化的核心矛盾，其实藏在 CLARITY Act（清晰法案）里。法案把原本模糊的利益边界写了出来：稳定币余额能不能产生收益？

如果稳定币只是支付工具，银行可以接受它作为新的清算轨道。但如果它能通过奖励、返现变成一种“高息支票账户”，那银行保卫的就不是支付手续费，而是存款特许经营权（Deposit Franchise）。

存款是银行一切产品的母体。信用卡、房贷、企业 treasury，都是从账户关系长出来的。所以大银行必须站出来，但方式很微妙：它们不直接发币，而是推 Tokenized Deposits（代币化存款）。你看，这就是老玩家的套路。

谁是秦？Stripe 想统一接口

我觉得 Stripe 最像秦国。不是因为它现在最大，而是它想用工程化、API 化的方式重新定义制度。

Stripe 收购 Bridge，意义不在于发币，而在于把“发行稳定币”变成一种商品化能力。它的终局不是成为最大的 Issuer，而是成为所有 Issuer 和企业之间的操作系统。

你可以发自己的币，也可以用 USDC，但入口、对账、风控、合规最好都留在 Stripe。秦国统一先统一度量衡，Stripe 做稳定币，先统一接口。这招挺狠的。

谁是魏？Visa/Mastercard 想当关卡

Visa 和 Mastercard 像魏国。它们掌握着旧世界的 acceptance network 和品牌信任，但也最怕被绕过。

Visa 已经把稳定币结算试点扩展到九条链，包括 Base、Solana、Ethereum 等。它们的策略不是押单一稳定币，而是把稳定币和链都变成 settlement option。

只要交易还需要被接受、被授权、被清算，它们就还有价值。它们不想成为恐龙，想成为稳定币世界里的道路和关卡。话说回来，这种“收过路费”的心态，倒是挺符合它们的气质。

谁是赵？Coinbase 的机动性

Coinbase 像赵国，骑兵机动性强。它的优势不是 USDC，而是流动性、钱包、Base 网络和开发者生态。

Coinbase 和 Circle 的关系从来不是平等盟友。按照协议，Coinbase 保留平台上 USDC 的 100% 利息收入，并在合作中有否决权。所以 Coinbase 必须 multi-home（多宿主），它要做的是链上美元的入口，而不是 Circle 的渠道。

老实讲，Coinbase 这点小九九，大家都看在眼里。它才不想只做别人的渠道呢。

谁是韩？Circle 的危机感

Circle 像韩国，夹在强国之间。USDC 虽然增长，但核心能力正在被拆件：发行被 Stripe 产品化，分发被 Coinbase 掌握，合规被银行吸收。

Circle 必须从 Issuer 变成 Network。否则，它只会成为别人菜单里的一个高质量选项，而不是菜单本身。

这真的有用吗？我觉得 Circle 现在的处境挺尴尬的，不进则退。

谁是燕？Tether 的关外生存

Tether 像燕国，离中原远，反而有生存空间。它不需要急着加入美国主流金融，因为它的优势来自离岸美元需求、全球南方和低成本路径。

别人争谁的标准能被华盛顿接受，它争的是谁的钱包里已经有 USDT。在监管灰度高、美元短缺的市场，USDT 仍有强生命力。

你看，有时候离得远，反而看得清。Tether 这种“野蛮生长”的劲儿，还真不是传统金融能模仿的。

谁是楚？公链生态的广阔

公链生态（Ethereum, Solana, Base 等）像楚国。它们不属于传统金融礼法，但幅员辽阔、资源丰富。

银行想把链变成可插拔的结算轨道，但链有自己的应用层和流动性重力。Ethereum 想做机构资产结算层，Solana 想做高频消费高速公路。任何想统一天下的人，都不能忽视楚国。

感觉公链才是那个最大的变量，谁都想拉拢，谁又都管不住。

终局：Agentic Finance 的结算语言

短期看，双方会强化各自叙事。中期看，会开始互相接线。长期看，市场不会统一成一枚币或一条链。

真正的机会在于 Agentic Finance（代理金融）。Agent 替人管理资金，目标函数是成本、速度、合规。它不会忠诚于某条链或某个 Issuer，只会选择最优路径。

如果没有 Agentic Finance，稳定币只是后台零件。如果有，稳定币就是机器经济的结算语言。发行权会商品化，链会多宿主化，真正的税，在价值流转的关口。

你猜怎么着？未来的钱，可能都不需要人来转了。

FAQ

什么是代币化存款（Tokenized Deposits）？

代币化存款是将传统银行存款以区块链代币形式表示的资产，旨在提供 24/7 结算和企业流动性管理，由摩根大通等银行联盟推动。

CLARITY Act 对稳定币有什么影响？

CLARITY Act 试图厘清稳定币奖励与银行存款利息的法律边界，决定稳定币是仅作为支付工具，还是可以成为高息存款替代品。

为什么 Visa 和 Mastercard 支持多条链的稳定币？

为了保持其在支付网络中的核心地位，Visa 和 Mastercard 采取多链策略，将稳定币和不同区块链作为结算选项，防止被新技术绕过。毕竟，谁也不想被时代抛弃嘛。