LAB 代币 — 百倍妖币LAB归零复盘 从27美元跌到0.4美元的操盘全记录

作者：Zhou，ChainCatcher

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

立即注冊立即下载

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

立即注冊立即下载

7月14日，曾经的百倍妖币LAB终于迎来了崩盘后的首个解锁日。你猜币价多少钱？0.40美元附近——比一个多月前的现货高点27.48美元，跌了差不多98.5%。说实话，这跌幅够夸张的吧。

据CoinAnk估算，近60天入场的持仓平均成本大概是3.33美元，现在还在盈利的筹码，就剩5.56%了。不过那些预售成本才0.025美元的早期参与者，就算经历这波崩塌，账面还是浮盈十几倍……你说这差距大不大？

创始人的第二次发币

LAB这项目，定位是多链交易终端，主打AI交易叙事。创始人Vova Sadkov和Mark X，之前搞过Eesee，2024年4月上线的代币ESE，两个月后就停摆了，团队直接转去做LAB，投资人直接被晾在一边。

Eesee的天使投资人Simon Dedic曾公开吐槽过，说同一批创始人一年前刚发完ESE，K线图走势已经说明一切了。他断言LAB就是一场正在酝酿的巨型骗局——我觉得这话说得挺狠，但后来看还真不是空穴来风。

不过话说回来，这并不妨碍LAB拿到豪华融资。2025年10月9日，LAB完成500万美元融资，投资方包括OKX Ventures、GSR、Animoca Brands等14家机构，其中好几家交易所的投资部随后都上线了LAB。你看，钱到位了，事儿就好办了。

拉升前的链上备货

2025年10月14日，LAB作为币安钱包独家TGE上线，同期在Gate首发。Bubblemaps披露，预售只面向313名参与者，募集了143万美元。之后几个月价格一直低于1美元，团队靠回购加通缩来维持叙事——说实话，这招挺常见的。

ZachXBT追踪显示，2026年3到4月，多个地址向Bitget累计充值超过2.26亿枚LAB，分散在五个钱包。5月2日，LAB宣布移动端App即将上线，币价单日暴涨161.7%，五天累计涨幅超过500%，FDV直接扩张到60亿美元。你想想，这速度是不是有点吓人？

在负面调查声中翻了四倍

5月14日，ZachXBT发布了一篇长篇调查，估算内部人控制了LAB超过95%的供应。团队没公布完整的代币归属计划，联合创始人Mark甚至在Telegram群里招揽OTC买家，折扣低到两折，条件是要求KOL发帖支持。

调查还披露，Legion公开销售参与者的锁仓期被单方面延长到九个月，完全错过了拉升。但市场反应出人意料——LAB只回调了10%左右，然后就一路冲到27美元，比调查发布时又翻了四倍。为什么？我觉得这里头有猫腻，对吧？

一万美元就能撬动盘口，对冲者被绞杀

价格没被调查打穿，跟盘口结构有关。Coinglass数据显示，6月LAB的未平仓合约在4到7亿美元，但现货流动性极薄。Simon Dedic指出，PancakeSwap上一笔1万美元的买单就能把价格推高70%以上——这真的有用吗？结果就是，空头被活活绞杀。

DeFi协议PiggyBank以八折买入锁仓LAB，同时在永续合约开空单套利。由于现货被人为顶在高位，资金费率年化负17000%，持每一小时都在失血，最后被迫平空亏损47.6万美元。你猜怎么着？这一平空动作反而助推价格冲向27美元。讽刺吧？

48小时跌去九成

7月6日至8日，LAB在48小时内从约17美元跌到1.25美元附近，跌幅接近90%，超过50亿美元市值蒸发。爆仓潮集中在币安永续市场（币安没上线现货）。项目方回应说团队没抛售，但链上追踪显示，一个由团队注资的实体向Aster充值了1840万枚LAB并在链上抛售，币价又跌了54%。

7月14日，LAB官方完成回购销毁约2268万枚，占总供应7.27%，币价反弹到0.4美元附近。话说回来，这算是亡羊补牢吗？感觉更像是在演戏。

没人说得清的流通量

截至目前，LAB项目方还没公布完整的代币归属计划。CoinLaunch页面上，7.08亿枚标记为“数据不可用”。RootData标注的可识别持仓只有1200万枚，不足流通量的4%。ZachXBT说过一句很到位的话：团队知道解锁时间，做市商知道仓位，OTC买家知道锁仓期，散户只看得到价格。老实讲，这种信息不对称，真要命。

警告失效之后

链上调查的局限，这次暴露得明明白白。ZachXBT从5月警告到7月，结果上没拦住任何人。KOL加密韦驮批评说，每次公开抨击反而吸引更多空头进场，给操纵者提供爆仓燃料。PiggyBank的亏损，就是活生生的例子。

ZachXBT指出，同一套手法已经在RAVE、RIVER、SIREN等一系列代币上跑过：低流通、协同钱包吸筹、BNB链部署、借道Binance Alpha进入合约市场，再用杠杆爆仓完成收割。LAB只是多了一层AI交易叙事做外壳。我倒是觉得，这招数一点都不新鲜，但总能骗到人。

更大的问题指向交易所。社区用户质疑，交易所标榜的市场中性，在明显控盘面前成了对散户的隐形收割。所谓上币审核，事后看更像一句空话——对吧，这话说得有点狠，但挺真实的。

FAQ

LAB为什么会从27美元跌到0.4美元？

核心原因？团队高度控盘（内部人控制超95%供应），利用低流通、高杠杆合约和负资金费率绞杀空头，最后自己大量抛售导致崩盘。交易所配合提供永续合约，让散户接盘。说白了，就是一场精心设计的收割。

ZachXBT的调查为什么没阻止崩盘？

调查反而吸引了更多空头做空，被操纵者利用爆仓机制反杀。做空者被迫平空，反而推高价格，最终散户损失更惨重。这就像一个死循环，对吧？

散户怎么避免类似陷阱？

警惕代币流通量极低、FDV虚高、锁仓期不透明的项目；关注链上持仓分布和资金费率异常；不要只看价格涨跌就盲目追高或做空。交易所的上币审核，仅供参考，可不是安全保证。记住，没谁真的替你兜底。