Anthropic Fable 5被禁?美国政府出口管制背后的真相与博弈

网友贡献2小时前发布 领域OK
2 0 0

 风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险

美国那边,6月12号这天,AI圈算是彻底炸了。

欧易
欧易(OKX)

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安
币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

美国政府拿“国家安全”当幌子,直接给Anthropic发了出口管制令。意思很明确:立刻、马上,切断所有外国主体对Fable 5Mythos 5这两款模型的访问。

这手玩得够狠啊。不仅管着境外的,就连人在美国的外国公民,甚至Anthropic自家那些外籍员工,一个都别想跑。

Anthropic也没法搞什么技术区分,毕竟指令摆在那。只能一刀切,全线关闭入口。好在其他模型没事,自动回退到了Claude Opus 4.8。

你猜怎么着?这俩模型6月9号才刚发,满打满算才三天。

说下架就下架。科技圈和AI社区直接懵了,这速度也太离谱了。

01 被禁的Fable 5和Mythos 5,到底什么来头?

想搞懂这事儿,咱得先看看被禁的这俩货到底是啥背景。

Mythos系列,那是Anthropic能力层级远超Opus的全新家族。说白了,代表了他们目前能公开部署的最高水平。

第一款Mythos类模型,叫Claude Mythos Preview,今年4月通过“Project Glasswing”发布的。权限卡得死死的,只给少数合作伙伴。理由?说是网络安全能力太强,不适合随便让人玩。

Fable 5呢?它是第一款面向公众正式开放的Mythos级模型。

能力那叫一个强,超过了Anthropic之前所有可用的模型。软件工程、知识工作、视觉理解、科研……几乎所有基准测试,都是业界顶尖。

为了敢公开发布,Anthropic给Fable 5配了一套专门的安全防护。

在网络安全、生物、化学这些高风险领域,模型会自动屏蔽响应,乖乖回退到Claude Opus 4.8。

Mythos 5则是同一个底层模型,但安全防护少了不少。只开放给那些经过Project Glasswing批准的机构。

它的定位很明确:给网络安全防御者和关键基础设施运营者用的专业工具。

两款模型定价倒是一样:每百万输入token 10美元,输出token 50美元。不便宜。

02 导火索:所谓的“越狱”证据

谁动的手?美国商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)。

6月12号,他给Anthropic CEO达里奥·阿莫迪伊(Dario Amodei)发了函。宣布Mythos 5和Fable 5受出口管制。

直接原因?另一家公司声称能对我Mythos实施“越狱”。

这让特朗普政府对潜在的国家安全风险,一下子警觉了起来。

听说之前特朗普政府就试过拦着不让发这俩模型,但没成功。这次没办法,只能祭出出口管制这招狠的。

面对这种指令,Anthropic一边乖乖合规执行,一边发了篇措辞相当强硬的声明。

系统地反驳了政府的理由。

03 Anthropic的反击:这是误解,不是安全危机

Anthropic觉得,政府手里那个所谓的“越狱”证据,范围窄得可怜。

就是要求模型读取特定代码库,并修复里面的软件漏洞。

说实话,这种能力在OpenAI GPT-5.5等其他公开可用的模型上,同样存在。

而且,每天都被网络安全防御人员用来做正常的系统维护工作,对吧?

Anthropic在声明里说得挺明白:

如果把“存在范围有限的潜在越狱”当作召回已部署商业模型的标准,那整个行业所有前沿模型的新部署,估计都得全面停滞。

公司还强调,政府这次行动,根本没遵循他们之前公开呼吁过的透明、公正、以技术事实为基础的法定程序。

Anthropic声明核心要点

  • 收到指令的时间:美东时间6月12日下午5时21分。这时间点卡得挺准。
  • 政府的顾虑:具体啥国家安全顾虑没说,就口头提了一种潜在的越狱方式。
  • 越狱的实质:只能识别少量已知、影响很小的漏洞。换其他模型,不越狱也能发现。
  • 红队测试:发布前累死累活测了数千小时,防护效果比之前任何已部署模型都好。
  • 无通用越狱:目前为止,还没找到能全面突破安全防护的通用方法。这点很重要。

Anthropic坚持的是纵深防御策略。目标就是让越狱攻击要么范围极窄,要么成本极高。

再辅以全面监控,一旦发现有人成功攻击,能迅速发现并遏制。

这也是为啥Anthropic要求客户数据保留30天的原因。虽然这对客户关系有点影响,但有助于研究和应对越狱风险,没办法……

到目前为止,Anthropic没收到任何可能导致有害后果的非通用越狱正式披露。

已披露的那些案例,要么完全无害,要么只是些无法体现Mythos专属能力的轻微发现。

Anthropic表示,会遵守合法指令,同时积极努力跟政府沟通。

争取尽快恢复访问权限。未来24小时内,还会公布更多技术细节。

公司认为这次纯属误解,对用户造成的不便,也深表歉意。

FAQ

为什么美国政府禁止外国人使用Fable 5?

还是拿国家安全说事,认为有潜在的“越狱”风险,可能涉及网络攻击能力。所以依据出口管制指令,暂停了访问。

Fable 5和Mythos 5有什么区别?

Fable 5是面向公众开放的,安全防护很严格;Mythos 5则是防护较少,只给特定批准机构,定位是专业网络安全工具。

Anthropic会恢复这两款模型的访问吗?

Anthropic说正在积极跟政府沟通,觉得是场误会。争取尽快恢复,计划在未来24小时内公布更多技术细节,看看后续怎么发展吧。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
none
暂无评论...