Solana 与 Hyperliquid 互喷背后,到底在争什么?

 风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险

Solana 和 Hyperliquid 这场吵架,表面看像是在互喷,往深了说,其实就是加密市场话语权的一场较量。

欧易
欧易(OKX)

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安
币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

2024年到2025年,HYPE 价格一路往上冲,X 上的讨论也跟着直接炸锅了。Kyle Samani 这位 Solana 阵营里的老面孔,干脆把 Hyperliquid 说成“没有市场团队的 Binance 2.0”,还顺手又补了一刀 ETH。话很冲,火药味也是真的足。

说实话,这种场面在币圈一点都不新鲜。昨天还在骂别人中心化的人,今天可能就拿同一套话反手开火。难听是难听,但现实就是这样……

Solana 与 Hyperliquid 互喷背后,到底在争什么?

这场争论真正的核心,不是“谁嘴更厉害”,而是两条路线到底谁更能赢用户、赢交易量、赢现金流。

Samani 为什么盯上 Hyperliquid

Samani 在 X 上连续开火,重点基本就两条:一是 Hyperliquid 太中心化,二是它的监管风险不小。5月30日,他把 Hyperliquid 形容成“没有营销团队的 Binance 2.0”;5月31日又接着补刀,说它面临的合规问题,跟 Binance 当年被质疑的那套很像。为什么这么说?

这话确实挺刺耳,但也露出来一个事实:Hyperliquid 已经不是小众工具了,它开始抢真正的大盘用户了。

对 Solana 阵营来说,这可不是什么好消息。我倒是认为,HYPE 不只是一个币,它更像一台正在加速运转的交易机器。用户进来,手续费进来,流动性进来,回购和激励再把价格往上托。飞轮一转,谁看了不眼红,对吧?

Solana 与 Hyperliquid 互喷背后,到底在争什么?

Solana 和 Hyperliquid 的叙事,已经撞到一起了

Solana 这几年最成功的地方,就是把“快”和“便宜”做到很极致。Meme、DeFi、AI Agent,很多资产都往上堆。逻辑其实很简单:流动性会往效率更高的地方跑。你看,这种事市场从来都很现实。

Hyperliquid 走得更猛,它不是先铺基础设施,而是直接切进交易这个最赚钱的入口。

永续合约先做起来,再往现货、币股、预测市场扩。这个路径很现实,也挺残酷。谁能抓住交易,谁就能抓住收入。到2025年,这种“先交易,后扩张”的打法,已经让它在叙事上压了不少公链一头。

Solana 一直在喊“互联网资本市场”。听着是挺帅。可当用户、资产、定价权开始往 Hyperliquid 那边流的时候,问题就来了:到底谁更像那个“资本市场”本体?

很多时候,不是你想把自己定义成什么,市场就会按你的剧本走。

Samani 为啥又搬出“去中心化”这套老剧本

这事最有意思的一点在于,Samani 现在用来打 Hyperliquid 的那些话,放到过去,很多时候原本就是 Solana 自己挨的。

以前 ETH 阵营最爱拿 Solana 说事:验证门槛高、硬件要求高、网络会宕机、太依赖少数核心团队。意思其实很直接,跑得快,但不够去中心化。

Solana 的回应也很干脆:用户根本不在乎这些。大家要的是速度、手续费、体验。你跟散户聊节点分布,他们大概率只会回你一句:这东西好不好用?

现在轮到 Hyperliquid 被这么说了。中心化、监管、抗审查……这些词一出来,熟不熟?

Samani 不是突然变了,他只是把当年别人骂 Solana 的台词,原封不动拿去骂 Hyperliquid 了。

Solana 与 Hyperliquid 互喷背后,到底在争什么?

这不只是双标不双标的问题。更像是路线之争。

一边是“去中心化优先”,另一边是“产品和增长优先”。

ETH 代表前者,Solana 以前被夹在中间,现在 Hyperliquid 又顶了上来。怪不得大家吵得这么凶……

说白了,HYPE 和 SOL 的对撞,只是加密行业老问题换了个主角。

你是要一个慢一点、但更去中心化的系统,还是一个更快、更顺、但更像 CEX 的系统?这题都八年了,还是没标准答案。现在也就是吵得更响了一点而已。

这场口水战真正该看什么

别光盯着谁嘴更毒。真正该盯的是三个数据:

  • 交易量:谁在持续吸走用户,谁就更有底气
  • 手续费收入:谁能把流量真正变现
  • 流动性深度:谁能扛住大资金进出,这个很关键

到了2025年,市场已经不太吃“纯叙事”那一套了。能跑出收入、能形成飞轮、能留住用户的项目,才更容易赢。

所以这场争论最要紧的点,不是 Solana 说得对不对,也不是 Hyperliquid 有没有毛病,而是——市场会不会继续把钱投给“更好用”的那一边?

FAQ:Hyperliquid 为什么会被拿来和 Solana 比?

因为两者都在争加密交易和流动性入口。一个偏公链基础设施,一个偏交易型应用,但都在争“谁更像资本市场”。

FAQ:Samani 为什么一直攻击 Hyperliquid?

因为 Hyperliquid 正在抢 Solana 的叙事位置,尤其是交易、流动性和用户注意力这三块。这个压力,摆在那里。

FAQ:这场争论对普通用户有啥影响?

影响其实很直接。你看到的产品体验、手续费、流动性,都会被这类竞争带着走。别只看嘴炮,还是得看谁真的能用。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
none
暂无评论...