Bankless 创始人卖出 ETH：核心逻辑变了

David Hoffman 卖掉了自己全部的 ETH。 这听起来不是那种情绪上头的喊单，反倒更像是在回头整理一次“ETH 是金钱”这个叙事。说白了，他不是在看空以太坊网络，我觉得，他只是觉得 ETH 这个资产的估值故事，差不多走到头了。

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

立即注冊立即下载

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

立即注冊立即下载

ETH 是金钱，这个故事为什么变味了

Hoffman 的判断其实挺直接：“ETH 是金钱”并没有失败，只是已经兑现了。 以太坊确实把很多事做成了，市场也给了回应。可是话说回来，他认为市场早就把这套逻辑提前算进去了，后面再想重新抬估值，空间就没那么大了。

他甚至说得更狠一点：ETH 作为资产，未必还会迎来一次像样的重估。听着是有点刺耳，不过这就是他卖出的原因。为什么这么说？因为在他看来，故事已经讲完一轮了。

以太坊强，ETH 不一定强

以太坊网络很强，不代表 ETH 资产一定会继续强。 这一刀其实挺关键的。2021 年，ETH 吃到了 DeFi、NFT、DAO 那波情绪高峰；到了 2024 年，Solana、BNB、TRX 这些链又在收入、活跃度和叙事上轮番抢镜，市场注意力也慢慢分散了。你看，风向就是这么变的。

他提到一个挺现实的数据点：截至 2024 年，稳定币规模已经从 2020 年大约 30 亿美元，涨到 1630 亿美元，整整放大了 54 倍。可这些增长，并没有自动按比例回到 ETH 身上。怪不怪？说实话，这个结果挺耐人寻味的。

1. L1 收入会影响资产定价

很多智能合约链的估值，最后还是绕不开一件事：收入。链上活跃度、费用、销毁量，和原生资产价格之间，往往是连着的。

Hoffman 觉得，ETH 以前确实吃到过这波红利，可它没把这种优势长期锁住。老实讲，这才是问题所在。

2. 强加密货币叙事没撑住

他说得挺直白：强版本的加密货币，靠的是社会共识和情绪窗口。2020 年底到 2022 年初，ETH 和整个加密市场都很“酷”。后来呢？诈骗、暴雷、投机，这些标签又慢慢冒回来了。

一旦公众信任回落，货币叙事就会变脆。 这不是靠链上代码自己就能解决的事。感觉这里就是拐点。

3. 以太坊的效用，可能更多利好别的资产

以太坊承载稳定币、DeFi、RWA、代币化资产，这没问题。不过问题也在这儿，这些增长不一定都进 ETH 口袋。 它更像底层高速公路，车越来越多，不代表收费站就一定最赚钱，对吧？

Hoffman 的意思很简单：以太坊更像“给予者”，不是“索取者”。它把安全、结算和区块空间便宜地交出去，赚的是生态繁荣，不一定是 ETH 本身。我倒是认为，这个角度挺重要。

为什么他会卖

不是看空以太坊，而是换仓。 他觉得，以太坊已经拿到了自己该拿的市场份额，后面再让 ETH 继续大幅重估，难度太高。尤其在 Layer 2 扩张、胖应用吞噬利润的背景下，ETH 更像一种“已经被兑现过的共识资产”。

他卖出的逻辑，说穿了就一句：故事讲完了，钱还得去找新机会。 这句话挺直白，也挺现实。

这件事对 ETH 投资者意味着什么

ETH 不是不能持有，而是别再把它当成唯一赢家。 以太坊网络的价值，和 ETH 资产的上涨空间，已经开始分叉。网络可能继续强，应用也可能继续繁荣，可代币未必能同步吃满红利。

截至 2024 年，以太坊依然是最重要的智能合约平台之一，这点没人能否认。不过，如果你买的是“ETH 必然继续暴涨”这个剧本，那就得重新算一算了。说实话，这一步很关键。

FAQ

Hoffman 是完全看空以太坊吗？

不是。他看好的是以太坊网络和生态，不看好的是 ETH 这个资产继续被重新估值的空间。

ETH 是金钱这个叙事彻底失败了吗？

也不是。他认为这个叙事已经兑现了一部分，只是市场可能不会再给它更高的想象空间。

这篇文章对普通持币者有什么参考价值？

它提醒你把“网络价值”和“代币价格”分开看。两者相关，但不总是同涨同跌。别把两个概念混成一个。