Bankless 清仓 ETH 大裁员:以太坊不需要它,还是它不需要以太坊?

 风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险

作者:谷昱,ChainCatcher

欧易
欧易(OKX)

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安
币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

基金会高层离职、机构抛售 ETH……以太坊最近负面消息一个接一个。今天又炸了个大的:Bankless 联合创始人 David Hoffman 清仓了全部 ETH,Bankless 大规模裁员,两位创始人分道扬镳。

Bankless 清仓 ETH 大裁员:以太坊不需要它,还是它不需要以太坊?

知名 KOL 陈剑打了个比方——”以太坊党报 Bankless 创始人卖出了所有 ETH,性质上差不多等于当年黄长烨叛逃朝鲜”。懂的人都知道这话有多狠。

但话说回来,加密行业越来越主流化、机构化,以太坊的叙事话语权早就换了主人。Bankless 的撤退,未必是坏事。

一、Bankless:曾经的以太坊“宣传部”

Bankless 不只是个媒体。它最早是一档播客和一个 Substack 频道,核心理念简单粗暴:用自托管、DeFi 和以太坊取代传统银行。

David Hoffman 和 Ryan Sean Adams 天天喊“以太坊是极其可靠的货币”。他们围绕以太坊建了一个媒体品牌,把曝光度拉到最满,成了圈内最响亮的以太坊吹鼓手。如今 Bankless 被公认为加密世界最具影响力的媒体之一,尤其在以太坊生态里。

Hoffman 这人信念感极强。2018 年熊市,以太坊跌到 300 美元,他还在买。他几乎成了加密推特上以太坊极端主义的代名词。

Bankless 的特殊之处在于:它不只是报道以太坊,它直接参与了以太坊叙事的构建。

“以太坊是超声波货币”“以太坊将开启互联网工业革命”“以太坊是数字石油”……这些说法在圈内传疯了,给以太坊生态注入了源源不断的信仰和燃料。

从采访 Vitalik Buterin,到解析以太坊路线图,再到给 L2、DeFi、再质押这些新叙事做理论包装,Bankless 长期扮演着以太坊社区“信息中枢”和“精神灯塔”的双重角色。Hoffman 本人曾公开说,他 99% 的个人财富都在以太坊里。

陈剑把 Bankless 比作“以太坊党报”——这个比喻太准了。它早就不是普通商业媒体,而是生态内部半官方的价值输出机器。

不过最近一两年,Bankless 的叙事话语权明显弱了,很少再提出什么高传播性的新观点。

二、究竟发生了什么

今天早些时候,David Hoffman 宣布清仓了所有 ETH。另一联合创始人 Ryan Sean Adams 随后转推说,Bankless 第一阶段结束了,他和 David 六年的合作告一段落,他转为辅助角色继续支持 Bankless。

紧接着,FireEyes DAO 联合创始人、原 Bankless 研究分析师 Lucas Campbell 爆料:Bankless 昨天解雇了团队大部分人,创始人连句感谢或公开声明都没有。

Bankless 业务发展主管 Jean-Paul Faraj 也在 X 上发文,说今天是他最后一天。侧面证实了大规模裁员。

这些消息传递了两个信号:一是 Hoffman 不再是坚定的 ETH 多头,二是 Bankless 大规模裁员后,内容输出能力肯定打折,以太坊“宣传部”地位悬了。

其实早有苗头。一天前,Ryan Sean Adams 还在批评以太坊基金会:“以太坊的未来不能再依赖 EF。EF 固然重要,但以太坊需要新机构介入。我们需要一个真正希望 ETH 赢、数量增长的组织,并且敢于发声、切实执行。EF 不是,也永远不会是。”

Hoffman 这个月还在播客里说,他卖掉了持有多年的 CryptoPunk,换成了 Zcash(ZEC)。

三、阶段性使命的结束

Ryan Sean Adams 说 Bankless 第一阶段使命结束,进入第二阶段。那第一阶段到底是什么?

说白了,Bankless 就是以太坊的半官方宣传部,不断给社区传递 Layer2 这些新技术的作用和理念,给市场“充值信仰”。

在以太坊从“极客玩具”走向“加密世界计算机”的早期,这种高密度、高信念感的内容输出是必须的——它帮以太坊在无数公链围攻中凝聚了最忠诚的社区,也撑起了 ETH 最初的叙事溢价。

但这个使命基本完成了。

过去一两年,纯叙事驱动越来越弱,采用率增长越来越依赖传统金融体系的接入,尤其是支付和 RWA(真实世界资产)。以太坊不再需要几篇激昂的文章来说服人们“不要相信银行”,而是需要让银行、资产管理公司、上市公司把它当基础设施。

叙事的接力棒已经换了人。

Bitwise、VanEck、BlackRock 这些资产管理公司,通过 ETF 产品、研究报告和公开表态,向传统金融世界传递 ETH 的价值主张。MicroStrategy 虽然主要买比特币,但“上市公司买加密资产”的模式被效仿,有些公司已经开始把 ETH 纳入资产负债表。Tom Lee、Larry Fink 这些有传统金融背景的人,成了向主流世界解释以太坊的新面孔。他们的语言更合规、更专业、更容易被传统资本接受。

Bankless 的角色,正在被一个更分散、更专业、更多元的“叙事网络”取代。

长期以来,以太坊的“护城河”不是技术领先或用户规模,而是由 Vitalik、以太坊基金会、核心开发者和 Bankless 这样的布道者共同编织的价值叙事体系。技术可以被模仿,生态可以被复制,但这个从 2015 年积累至今的信仰共同体几乎是不可替代的。

如今 Bankless 淡出,但它的角色不是真空——有一大批更符合当下以太坊发展阶段的新力量在自然承接:机构研究部门、主流企业家、链上数据平台等等。

从这个角度看,Bankless 的撤退不是危机,反而是以太坊叙事体系走向成熟和去中心化的必然结果。一个健康的生态,不该长期依赖一家“半官方”媒体来维持信仰。当以太坊已经进入主流金融世界的视野,当 ETF 资金流比任何播客都更能影响市场情绪时,“宣传部”的历史使命就已经完成了。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
none
暂无评论...