风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险
华尔街巨擘分化:高盛Solomon挺身支持《Clarity Act》
话说美国共和党参议员刚甩出《Clarity Act》最新版本,下周就要参议院投票了。你猜怎么着?高盛老大David Solomon直接站出来说:这法案不完美,但核心价值是“创造公平竞争环境,增强市场稳定性,让数字资产市场获得适当发展”。他强调自己“很支持”。
说实话,这一表态直接撕开了传统金融界在加密监管上的反对同盟。高盛这一倒戈,意思很明显——华尔街不再是铁板一块了。

全球三大交易所之一,注册领50U数币盲盒,币圈常用的交易平台!

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。
利益撕扯:稳定币收益条款引发商业银行极度恐慌
不过Solomon的立场跟摩根大通CEO Jamie Dimon以及传统商业银行团体完全相反。摩根大通联合美国银行家协会(ABA)及银行政策研究所强烈抗议,认为法案允许加密公司向用户支付稳定币“收益奖励”,这实际上绕过了传统银行的资本与流动性监管要求。商业银行为此警告:这种不公平竞争优势会导致大量存款从社区银行流失,威胁“支撑美国实体经济活动的地方信贷”。
这真的公平吗?我觉得有点悬。
政治拉锯:下周全院表决前的两党博弈
除了银行业抵制,法案在国会内部也是拉锯战。最新修改文本加入了禁止联邦官员发行自有代币的道德条款。但民主党参议员不买账,觉得新文本在监管穿透与消费者保护上让步不够,预计下周表决前还会继续推动实质性修改。不过,Solomon等投行领袖的公开倒戈,为法案在两党温和派议员中争取到了重磅背书。
你想想,这多有意思。两党博弈背后,其实都是利益在说话。
制度红利下华尔街新旧秩序的决裂
我觉得吧,综合7月下旬的动态,这《Clarity Act》的推进已经演变成传统吸储型商业银行(比如摩根大通)与资本市场型投资银行(比如高盛)之间的利益决裂。对高盛来说,一个监管边界清晰、合规路径明确的数字资产市场,将为其机构级托管、代币化证券(RWA)及衍生品交易业务打开万亿美元级别的增量空间。下周参议院投票临近,这场关乎全球加密资产法理地位的华尔街暗战,即将迎来历史性定局。
说实话,挺刺激的。
数据来源:bbx.com加密概念股资讯库,基于上周末全球上市公司公告及SEC/TSE披露文件整理。
FAQ
《Clarity Act》是什么?
这法案说白了,就是美国一项加密监管法案,旨在为数字资产提供明确合规框架,允许加密公司向用户支付稳定币收益。但老实说,它引发了传统银行业强烈反对。
高盛CEO的支持对法案有什么影响?
David Solomon这么一公开支持,直接打破了华尔街一致反对的局面,给法案在两党温和派议员中争取到了关键背书。下周投票结果很可能受影响,你猜呢?
为什么摩根大通反对该法案?
摩根大通觉得这法案允许加密公司支付稳定币收益,绕过了银行资本和流动性监管,这不公平竞争嘛!万一存款从社区银行大量流失,那可就麻烦了。
温馨提示:仅提供区块链&数字货币平台信息分享服务,所有产品及展示信息均来源于发行方或者互联网。炒币属于投资行为,不等同于银行存款。市场有风险,投资需谨慎。投资虚拟货币有极大的风险,本网站提供的任何信息都不构成投资建议、财务咨询、交易咨询,或任何其他建议的依据,领域OK并不推荐您购买、售出或持有任何虚拟货币。在做出任何投资决定前,请先充分衡量风险。如有损失,请自行承担后果。







