XRPL储备金争议引发社区分裂：采用与安全之争

XRPL储备金辩论引发社区分歧：采用率与安全性之争

一位XRPL验证器表示，他不会投票支持再次降低账户储备金，此举引发社区争论：降低费用是否有助于采用，还是削弱网络保护。

欧易(OKX)

全球三大交易所之一，注册领50U数币盲盒，币圈常用的交易平台！

立即注冊立即下载

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台，注册领100U。

立即注冊立即下载

这场争论将社区成员分为两派：一派认为降低储备金是降低入门门槛的必要条件，另一派则认为这可能会削弱网络仍需要的安全缓冲。

XRPL储备金辩论重燃网络成本与垃圾邮件防护之争

7月20日，XRP Ledger基金会社区总监侯赛因·赞加纳在X平台上向其近5.7万名粉丝表示，自网络启动以来，账户储备金已大幅下降。2012年，激活账户需要1000 XRP的基础储备金，后来杰德·麦卡莱布将要求降至200 XRP。此后，储备金通过验证器投票逐步降低，而非正式修正案，最终达到今天的数字：激活账户需1 XRP基础储备金，外加每持有一种代币（包括RLUSD或USDC）或每个NFT（最多32个）需0.2 XRP的持有人储备金。

他说自己曾支持此前的降低措施，当时鉴于XRP价格上涨和XRPL服务器容量增强，降低储备金是合理的。但就目前情况而言，他划出了不同的界限。“我们必须非常谨慎地随意降低储备金，”Vet写道，“其存在有明确理由，安全第一。辩论应从这一点开始。”据他称，储备金旨在通过提高创建大量账户（可能用于垃圾邮件或DDoS攻击）的成本来保护网络资源，包括存储和内存。

这位dUNL验证器补充说，只有在降低要求能提供与当前相同水平的保护时，他才会投票支持降低储备金。他还确认，他绝对不会投票支持提高交易费，他认为许多社区成员一直“用提高交易费作为补偿降低储备金的论据”。

社区其他成员的反应

Vet确实面临一些反对意见，尤其是来自社区成员丹尼尔·凯勒的反对。凯勒认为，降低储备金有助于项目吸引更多不熟悉加密货币的用户。他表示，重点应放在让现有加密受众之外的人加入，赞助商可能希望代表他们激活账户，同时降低获客成本。凯勒还对Vet关于垃圾邮件的担忧是否过度提出了质疑，并指出账本过去曾处理过高活动期，而降低储备金并未引发问题。

与此同时，另一位社区成员克里斯·汤普森提出了不同的担忧：降低储备金可能更容易创建可随意丢弃的钱包，从而增加可能被利用的攻击面。

最近的XRPL更新也出现了采用不均的情况，只有43%的节点迁移至v3.2.0版本。该更新引入了节点内存使用减少30%至40%等变化，以及与网络操作相关的改进。